Onderstaande is hopelijk fakenews. Onze hobby wordt anders wel heel listig. lhttps://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/doodgezwegen-nieuws-vanaf-25-mei-is-fotograferen-personen-op-straat-verboden-bij-eu-wet-dsgvo-miljoenen-boetes/

Deze man heeft er totaal geen kaas van gegeten. Dit is bangmakerij, maar ook heel slecht voor de echte straatfotograaf.
Ik zie het artikel steeds weer opduiken, vooral op social media en het is totaal niet waar.

Daar zag ik het inderdaad langskomen. Ik hoopte al op zo’n reactie

Deze link is veel duidelijker vind ik en geschreven door juriste, Charlotte Meindersma

https://www.charlotteslaw.nl/2018/05/ov ... otografen/

het is gewoon opgeklopte onzin. de EU regelgeving betreft bedrijven die persoonsgegevens opslaan en geacht worden daar op verantwoorde wijze mee om te gaan en dat vanaf 25 mei ook aan hun klanten kenbaar te maken. dat zou mogelijk beroepsfotografen kunnen treffen, maar niet op het moment dat ze fotograferen - op dat moment worden immers geen persoonsgegevens opgeslagen maar hooguit technische instellingen van de opname en eventueel de locatie, maar geen gegevens betreffende eventueel in het beeld aanwezige personen.

het hele verhaal, ook door het taalgebruik, ademt een sfeer van "kijk nou eens hoe erg het is dat de overheid straks alles van je weet", maar heeft geen enkele relatie met de werkelijkheid.

het fotograferen van mensen is dus in de meeste gevallen in het geheel niet verboden, tenzij dat uitdrukkelijk is aangegeven, wat bijvoorbeeld bij militaire installaties of in bepaalde bedrijven het geval zou kunnen zijn. uiteraard kun je, als je als amateur mensen van redelijk dichtbij fotografeert, even vragen of ze daar bezwaar tegen hebben - maar dan gaat het om wellevendheid en niet over een verplichting of verbod.