Het is za 22 sep 2018, 16:57




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2 berichten ] 
 IBIS, Waarom eigenlijk? 
Auteur Bericht
Beheerder
Avatar gebruiker

Geregistreerd op: wo 26 maart 2008, 18:19
Berichten: 7390
Woonplaats: Vianen Ut
Bericht IBIS, Waarom eigenlijk?
.
.
Nog eens aan het 'brevieren' over IBIS.

In feite is het tamelijk vreemd om in een camera met FE mount stabilisatie in de body te bouwen.
In de huidige FE lens-line-up hebben alleen de 35 en 55 mm prime geen OSS.
De op dit moment verkrijgbare FE zoom objectieven en de objectieven die beloofd zijn voor 2015 hebben vrijwel allemaal OSS! (16-35, 24-70, 28-70, 70-200, 28-135 G, 24-240, 90mm G Makro )
Hierbij is IBIS in feite overbodig........

IBIS is dus alleen maar een lokmiddel om mensen met veel en goed Alpha, Nikon, Canon, Leica en ander glas naar het A7 systeem te halen.....
LA-EA4 of Metabone adapter erop en je kunt vrijwel al je oude en nieuwe kwaliteitsglas op de A7II met IBIS gebruiken.
In plaats van 5 Axis wordt het dan vaak 3 Axis stabilization, maar IBIS wordt zo wel de bridge voor veel fotografen naar in-body stabilizatie met Sony camera's.

Samengevat, IBIS is niet ontwikkeld voor mensen met origineel FE mount glas ( m.u.v. 35 en 55mm ), maar voor 'Alpha-glas' fotografen en fotografen met 'Third Party' glas...
Gewoon weer een slimme Sony zet :lol:

Vr Gr N

p.s. IBIS is wel compatible met OSS in de 'FE lens'

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it”
Ansel Adams


di 23 dec 2014, 08:39
Profiel WWW

Geregistreerd op: di 20 jul 2010, 07:31
Berichten: 2108
Woonplaats: putte
Bericht Re: IBIS, Waarom eigenlijk?
Ik denk dat je redenering niet helemaal klopt. De standaard in de lens ingebouwde stabilisatiemogelijkheden zijn bedoeld om het centrum van de lens en het centrum van het "filmvlak" op dezelfde loodlijn te houden, hetgeen bereikt kan worden door of de sensor horizontaal en vertikaal te verschuiven zoals bij de klassieke alpha bodies of door in de lens een dergelijke voorziening te treffen zoals bij OSS en lenzen van een aantal andere fabrikanten (X en Y stabilisatie). In het algemeen gaat men er vanuit dat een dergelijke in de lens ingebouwde stabilisatie net iets beter werkt dan een stabilisatie van de sensor. Het nadeel is uiteraard dat objectieven duurder zijn - althans gecompliceerder van opbouw.

De 5-axis stabilisatie voegt een drietal compensaties aan toe waardoor het mogelijk wordt om daarnaast bewegingen in de vorm van rotatie (links-/rechtsom) maar ook kantelen (voor-/achterover) en rotatie van het beeldvlak tov de horizon te compenseren. Tot nu toe was dat alleen beschikbaar bij een aantal Olympus camera's.

Bij OSS objectieven wordt voor de X en Y stabilisatie de in de lens ingebouwde mogelijkheid gebruikt en levert de body er de rotatiecompensatie bij. Bij niet-Sony objectieven gebeurt dat ook, zij het minder nauwkeurig omdat weliswaar de brandpuntsafstand kan worden ingegeven, maar niet de afstand waar op is scherpgesteld. Bij Sony objectieven is normaliter zowel de brandpuntsafstand en de afstand waarop scherp is gesteld bekend en dan kan de compensatie nog wat worden verfijnd.

Of daarmee 5-axis stabilisatie in de praktijk veel voordelen biedt tov X/Y stabilisatie zal sterk afhangen van het onderwerp. Bij onderwerpen waarbij bewegingsonscherpte ontstaat omdat de sluitertijd te lang is in relatie tot de bewegingen van het onderwerp zelf, zal geen van beide methodes helpen. Als je je camera uitleent aan iemand die denkt dat de ontspanknop voelbaar moet worden ingedrukt zodat de camera even driedimensionaal gaat bewegen zal het ongetwijfeld nut hebben.

Zie bijvoorbeeld http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/sony-a7-ii-5-axis-stabilisation-how-it-works-1274668#null waarbij de beschrijving naar mijn gevoel niet helemaal klopt, maar de afbeelding en het filmpje zijn aardig.

Het Olympus systeem werkt op dezelfde manier, zij het dat ook de X/Y stabilisatie te allen tijde binnen de body plaats vindt en dat je dus ook met "oude lenzen" 5-axis stabilisatie kunt hebben. Het bijzondere aan het Sony systeem is dat het nu ook met de aanzienlijk grotere FF sensor mogelijk wordt. Dat lijkt maar een klein verschil, maar de complicaties nemen ongetwijfeld fors toe wanneer de te bewegen massa groter wordt.

Ik denk niet dat het een effectief extra lokmiddel is. Mensen met oud glas zullen blij zijn dat dat gebruikt kan worden via een adapter, maar na een tijdje is daar de lol al snel af omdat het hoe dan ook toch een beetje behelpen is. IBIS verandert daar niet zoveel aan, zeker als je je realiseert dat IBIS slechts onder bepaalde omstandigheden effectief zal zijn. IBIS lijkt me vooral geschikt als "ingebouwd statief" en het niet hoeven meeslepen van een dergelijk attribuut is natuurlijk wel een groot voordeel ;)


di 23 dec 2014, 14:40
Profiel WWW
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
phpBB.nl Vertaling